兀（拼音：wù、wū）是漢語通用規(guī)范二級漢字。此字始見于商代甲骨文及商代金文，“兀”最初與“元”是同一個字，都是突出頭部的人形，本義指人的頭。后來為了突出“人”上之“首”，就在上面加了一橫，成為“元”字，分化成了兩個字。頭是人體最高之處，所以“?！庇懈呗柾怀龅囊馑?。

文字源流

容庚《金文編》元字條收有圖1（兀作父戊卣）一形，并引高景成云：“乃元字初文，與兀為一字?！睆摹督鹞木帯分溃钤绲脑c兀是一個字。林義光《文源》亦說：“兀，蓋與元同字。”圖1實際上就是一個側立的人形而突出強調(diào)其頭部。它與甲骨文和金文的“人”字構形區(qū)別就在于突出代表頭部的填實的圓點。

甲骨文表示人的頭部的圓實點虛化為一橫（圖2、3）。至于后來，再在上加一橫，特指其頭部之所在（圖4）。再加一橫之后的字形4便成了“元”的基本結構，而沒有多出一橫的字形隸變后就成“?！保谑桥c“元”分立為二字。元、兀二字本義相同，都指人頭，屬指事字。許慎不知“?！薄霸惫疟疽蛔侄鴮ⅰ柏！绷砹?，且歸屬兒部，顯然是不妥當?shù)摹?/p>

西周金文不見兀字，因為兀元為一字，不必使用兀字。到了春秋戰(zhàn)國之際的侯馬盟書、春秋吳王劍銘文已經(jīng)出現(xiàn)兀字，可以認為是元字之省，仍然用為元字，古文字在東方六國文字里多用簡省之形，兀元仍然不能區(qū)分為兩個字。《說文》對兀字的解釋，大概是兩漢時人根據(jù)“兀”字的形體特點賦予的新的詞義，漢代以后文獻中元字的一些用法，都是根據(jù)這一新詞義引申而來的，在用法上與元字完全不同了。因此，兀元二字到了漢代才從音義形上開始有所分工，成了兩個字，兩個詞，但字形、字音上仍有聯(lián)系。

詳細釋義

古籍釋義

說文解字

【卷八】【兒部】五忽切（wù）

高①而上平也。從一②在人上。讀若敻（xiòng）。茂陵③有兀桑里。

〖注釋〗①高：《說文解字·長部》：“兀者，高遠意也?！雹趶囊唬和躞蕖墩f文解字句瀆》：“一在上，故日上平?！雹勖辏骸稘h書·地理志》：“右扶風有茂陵縣?！痹诮耜兾魇∨d平東北。

說文解字注

高而上平也，從一在兒上。

段注：兒各本作人，今正。一在兒上，高而平之意也。凡從兀聲之字多取孤高之意。

讀若夐。

段注：夐今韻在四十四諍。古音在元寒部。今韻十月者，元之入也。兀音同月，是以跀亦作?，其平聲讀如涓，在十四部。今音五忽切。

茂陵有兀桑里。

段注：《地理志》《右扶風》有茂陵縣?！犊尽吠?。許多言鄉(xiāng)言亭。此言里者，蓋周秦舊名。

廣韻

五忽切，入沒疑?‖兀聲物2部（wù）

兀，高皃。又姓，后漢改樂安王元覽為兀氏。五忽切。十六。

康熙字典

【子集下】【兒部】兀?·康熙筆畫：3　·部外筆畫：1

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》并五忽切，音杌?！墩f文》：兀，高而上平也。從一在人上。

又刖足曰兀。《莊子·德充符》：魯有兀者叔山無趾，踵見仲尼。仲尼曰：無趾，兀者也。

又柳宗元《晉問篇》：乘水潦之波，以入於河而流焉，湯突硉兀。注：危石也。

又兀兀，不動貌。韓愈《進學解》：常兀兀以窮年。

又《正韻》：臬兀，不安也。亦作卼?！兑住だж浴罚河谂Y卼。

又姓。《韻會》：后魏改樂安王元覽為兀氏。

又《韻會》：或作掘?！肚f子·齊物論》：掘若槁木。

音韻匯集