嚴(yán)文清，男，湖北公安人，1959年9月出生，教授。1983年畢業(yè)于華中師范大學(xué)外語系。曾任湖北第二師范學(xué)院黨委書記。2016年6月14日上午，湖北省隨州市中級人民法院一審公開開庭審理了湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴(yán)文清受賄一案。

人物履歷

歷任湖北教育學(xué)院外語系副主任、主任。

1998年北京外國語大學(xué)英語語言文學(xué)研究生課程班學(xué)習(xí)，華中師范大學(xué)教育學(xué)院博士研究生。

1996年起先后任湖北教育學(xué)院黨委副書記、副院長、院長、黨委書記。兼任湖北省翻譯工作者協(xié)會副會長，湖北省中小學(xué)校長協(xié)會會長。

學(xué)術(shù)研究

多次被派往國外學(xué)習(xí)、培訓(xùn)，長期擔(dān)任外語教學(xué)及培訓(xùn)工作，學(xué)術(shù)成果豐碩。1999年開發(fā)完成《嚴(yán)氏國際音標(biāo)錄入解決方案》和《嚴(yán)氏國際音標(biāo)輸入法》，填補(bǔ)了Windows平臺上處理國際音標(biāo)的空白。

2000年擔(dān)任國家教育部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程資源建設(shè)重大項目“中小學(xué)教師繼續(xù)教育《初中外語教學(xué)》負(fù)責(zé)人，該項目被評為優(yōu)秀項目。

2001年創(chuàng)建“英語之聲”多媒體英語學(xué)習(xí)網(wǎng)站，訪問總量已超過1000多萬人次，日訪問量近3萬人次，在全球英語學(xué)習(xí)網(wǎng)站中排名前列，獲全省高校優(yōu)秀多媒體一等獎。承擔(dān)國家級科研課題二項，省級課題二項，并獲得2005年高校教學(xué)成果三等獎。擔(dān)任國家基礎(chǔ)教育教材《牛津英語》中方主編。發(fā)表學(xué)術(shù)論文10多篇，出版著作教材和編著20多本套。

人物事件

違紀(jì)被查

2014年10月10日，據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴(yán)文清因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查

依法雙開

經(jīng)查，嚴(yán)文清利用職務(wù)上的便利，在承接工程、工程款項支付、合作辦學(xué)等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂；違反廉潔自律規(guī)定，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮金；違反社會主義道德，與他人通奸。其中受賄問題涉嫌犯罪。嚴(yán)文清身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重違紀(jì)違法，且黨的十八大之后仍不收手、不收斂，性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)湖北省紀(jì)委常委會議審議并報湖北省委批準(zhǔn)，決定給予嚴(yán)文清開除黨籍處分；經(jīng)湖北省監(jiān)察廳廳長辦公會議審議并報湖北省政府批準(zhǔn)，決定給予其開除公職處分；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

提起公訴

2016年1月14日，湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴(yán)文清 - 正廳級涉嫌受賄犯罪一案，由湖北省人民檢察院偵查終結(jié)，移送湖北省隨州市人民檢察院審查起訴。

公開審理

2016年6月14日上午，湖北省隨州市中級人民法院一審公開開庭審理了湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴(yán)文清受賄一案。

湖北省隨州市檢察院起訴指控：2004年7月至2014年5月，被告人嚴(yán)文清在擔(dān)任湖北教育學(xué)院院長、黨委書記、湖北第二師范學(xué)院黨委書記兼財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長期間，利用職務(wù)之便，在承接工程、結(jié)算工程款、合作辦學(xué)等事項上為他人謀取利益，索取或者非法收受他人賄賂人民幣495萬元、房屋一套價值人民幣237.32萬元，共計折合人民幣732.32萬元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嚴(yán)文清身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

法庭調(diào)查階段，公訴人針對指控的事實當(dāng)庭出示了證人證言、鑒定意見、書證、被告人的供述和辯解等證據(jù)，對于控辯雙方對鑒定意見存在的分歧，法庭依控方申請當(dāng)庭傳喚鑒定人出庭進(jìn)行了說明。被告人嚴(yán)文清對公訴人指控的基本犯罪事實表示沒有異議，對部分認(rèn)定數(shù)額提出了異議。在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞被告人嚴(yán)文清所收受的房屋價值認(rèn)定，案發(fā)前退還的100萬元是否應(yīng)計入受賄數(shù)額等問題發(fā)表了各自的意見。法庭辯論結(jié)束后，被告人嚴(yán)文清作了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。