“張飛穿針”，歇后語，一指粗中有細(xì)，一指大眼瞪小眼。和《三國演義》等記載的“莽張飛”不同，《三國志》以及一些正史資料記載的張飛“小事粗魯、粗中有細(xì)，大事有謀，謀略過人”，有“張飛穿針——粗中有細(xì)”的歇后語。

相關(guān)背景

提起張飛，人們首先想到的就是“粗魯、莽撞”幾個(gè)字。特別是當(dāng)年，他在當(dāng)陽長坂橋上的那聲怒吼，竟嚇退了曹操的百萬大軍，還使大將夏侯杰當(dāng)場(chǎng)被驚得肝膽碎裂，倒撞于馬下，“連橋下的河水也為之倒流”，可說是駭人聽聞、刻骨銘記，千百年來不知震撼了多少代人的心，張飛自然就成為“粗魯、莽撞”的代名詞了。

由于陳壽在《三國志》中對(duì)劉備、關(guān)羽的形象都有具體的描述，唯獨(dú)張飛的形象只字未提，因此這就給作者羅貫中在創(chuàng)作《三國演義》時(shí)，有了充分自由發(fā)揮的空間。根據(jù)《三國演義》的描述，張飛是一個(gè)“身長八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢(shì)如奔馬”的人。因此戲劇舞臺(tái)上的張飛，總是黑臉，胡子滿面，一身黑衣服、黑頭巾，連乘坐的戰(zhàn)馬也是烏黑烏黑的。唐代詩人李商隱曾在《驕兒詩》中說：“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃。”前一句指的就是張飛不但長得胡里胡氣，而且性格也十分胡莽而粗率。

在《三國志平話》一書中，有這樣一段記載：說劉備得補(bǔ)縣尉后，遭定州太守的有意刁難。張飛暴跳如雷，竟將太守與夫人、衙內(nèi)兵卒全部殺個(gè)精光。待督郵趕到時(shí)，張飛不但給他當(dāng)胸一百大棒，活活打死他，還將他分尸六段，將頭掛在北門，手腳吊在四隅角上，爾后就與劉備、關(guān)羽一起領(lǐng)眾到太行山落草去了……

《華陽國志》卷六對(duì)張飛的評(píng)論是“勇冠三軍，俱稱萬人之?dāng)场?。還稱張飛“百萬軍中，取上將之首如探囊取物”。張飛的勇猛、粗魯可想而知。

但是，嫉惡如仇、直率干脆、胸?zé)o宿物，這僅是張飛典型個(gè)性的一面;另一方面，根據(jù)史書記載，他還是一個(gè)善用智謀、細(xì)致入微，富有文士騷客的素養(yǎng)與氣質(zhì)的儒將。

人物簡(jiǎn)介

張飛 - ?-221年，字益德 - 《三國演義》中字翼德，東漢末年幽州涿郡 - 今河北省保定市涿州市人氏，三國時(shí)期蜀漢名將。官至車騎將軍、領(lǐng)司隸校尉，封西鄉(xiāng)侯，追謚“桓侯”。在中國傳統(tǒng)文化中，張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱，雖然此形象主要來源于小說和戲劇等民間藝術(shù)，但已深入人心。

來源考證

張飛 - ?—221字翼德。涿郡 - 今河北涿州人。他少時(shí)拜王養(yǎng)年為師，王文武雙全，教張飛學(xué)文習(xí)武，對(duì)他一生的成長，起了至關(guān)重要的作用。

王養(yǎng)年見張飛性格從小剛烈勇猛又粗莽不羈，就對(duì)他進(jìn)行因人施教，天天要他拿著繡花針，把花線往針眼里穿。開始時(shí)，張飛拿著針，“大眼珠”對(duì)著針孔的“小眼”，不知如何著手，急得哇哇直叫。王養(yǎng)年就在旁諄諄對(duì)他說：“你有‘大眼’，針有‘小眼’，心里就是沒有‘心眼’。作為武將，既要習(xí)武，也要學(xué)文;要勇冠三軍，更要謀略過人，方能克敵制勝?！?/p>

說后，他就手把手地教張飛，如何將線頭捻細(xì)，如何屏住呼吸，如何“大眼”對(duì)著“小眼”，再加上一個(gè)“心眼”，“三眼相通”慢慢將花線穿過針眼。最后，王養(yǎng)年對(duì)他說：“心別急，今天穿不進(jìn)，明天穿;明天穿不進(jìn)，后天再穿。今后你無論辦什么事，都要多長個(gè)心眼?！?/p>

從此以后，張飛就天天一人坐在房里苦練穿針本領(lǐng)，性格也逐漸潛移默化地變得安靜起來了。使他一生養(yǎng)成了“小事粗魯、粗中有細(xì);大事有謀，謀略過人”的可貴品質(zhì)。因此在他今后的軍戎生涯中，不管是擒劉岱、釋嚴(yán)顏，還是威震長坂橋、八蒙賺張郃等等戰(zhàn)斗，屢建奇功，揚(yáng)名三軍，使常人刮目相看。因此，民間就有了“張飛穿針——粗中有細(xì)”的歇后語。

張飛粗中有細(xì)的特點(diǎn)，我們還從史冊(cè)記載的許多事例中可見一斑。張飛在任古城閬中縣令時(shí)，碰到有兩個(gè)婦人為搶一個(gè)孩子來擊鼓告狀。張飛升堂后細(xì)察，一位婦人長得纖弱文靜，淚流滿面，從內(nèi)心中表現(xiàn)出十分痛苦的樣子;一位婦人彪悍驕橫，面目?jī)春?。二人在堂上吵鬧不休。

張飛沉思良久后，佯作煩躁，對(duì)二婦人說：“本官作主，你二人就在堂上各執(zhí)小孩一臂，誰能將小孩拉過去至對(duì)方，我就斷誰為親母?！倍D人見說，立即奮力爭(zhēng)搶起來，一時(shí)間小孩痛得哇哇大哭。纖弱婦人見狀，恐傷小孩筋骨，就邊搶邊放邊讓;悍婦則拼其全力，毫無憐憫之情。師爺見狀，示意張飛快快叫停，認(rèn)為此舉不妥;忤作也急忙斥責(zé)悍婦放手。

張飛見此，立即怒斥悍婦：“你不顧小孩死活，全無親情，怎為人母?”然后，轉(zhuǎn)身對(duì)弱婦道：“爭(zhēng)搶小孩，親情所系，母子關(guān)系真相大白，小孩斷與親娘。”師爺、忤作連連嘆服：“奇招!奇招!”

陳壽在《三國志》中對(duì)張飛有個(gè)客觀而中肯的評(píng)論，說張飛“愛敬君子而不恤小人”。“愛敬君子”，說明他性格中有文雅、細(xì)膩、具有文士素質(zhì)的一面;“不恤小人”，則表現(xiàn)了他秉性粗莽、急躁的另一面。