協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，2012年民事訴訟法修改，關(guān)于協(xié)議管轄的適用范圍，在原有的"合同"糾紛的基礎(chǔ)上，增加了"其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛"。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。

協(xié)議管轄：又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，侵權(quán)糾紛不能協(xié)議管轄，只能法定管轄;

指含有涉外因素的民事訴訟當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議，將其爭執(zhí)交由某個(gè)國家審判。因?yàn)橐粐ㄔ哼m用其本國的抵觸規(guī)則，所以，除當(dāng)事人另有意思表示外，選擇管轄與選擇適用的法律一致，決定了國際民事管轄權(quán)，同時(shí)也就決定了所適用的實(shí)體法。協(xié)議管轄的意義較合意管轄為狹。前者必須有雙方當(dāng)事人明示同意管轄，而后者除雙方當(dāng)事人明示同意管轄外，也可由一方默示同意而成立。例如，被告在原無管轄權(quán)的一個(gè)法院被訴，而不抗辯該法院沒有管轄權(quán)，逕直對該案的實(shí)質(zhì)進(jìn)行辯論時(shí)，即視為合意管轄。

主要內(nèi)容

當(dāng)事人的意思可表示不同的內(nèi)容：①或者，將具體案件交由本無管轄權(quán)國家的法院審判。這種協(xié)議可能意味著排斥一切依法本有管轄權(quán)國家的法院審判，也可能意味著創(chuàng)設(shè)同依法得受理的一些國家并行的另一國的管轄權(quán)。在前一場合，當(dāng)事人有意產(chǎn)生一個(gè)排他性的國際管轄權(quán)；在后一場合，當(dāng)事人的意思僅是在原有國際管轄權(quán)的國家外另加一個(gè)國家的管轄權(quán)。②或者，僅就原有國際管轄權(quán)國家中選擇其一。在這一場合，當(dāng)事人的意思是排斥其他有權(quán)受理國家的管轄。

關(guān)聯(lián)

案件與所選國家的關(guān)聯(lián)

當(dāng)事人可否約定交由一個(gè)與本案并無關(guān)聯(lián)的國家受理？決定于被選擇國家的法律。按照大多數(shù)國家立法和司法實(shí)踐，承認(rèn)協(xié)議管轄不以案件與所選擇國家的法院有關(guān)聯(lián)為條件。在聯(lián)邦德國、瑞士以及斯堪的納維亞的制度中，當(dāng)事人可將案件交由任何無關(guān)聯(lián)的第三國審理。荷蘭持否定態(tài)度。意大利、南斯拉夫以及法國的一部分法學(xué)者主張須有關(guān)聯(lián)。在英國判例中要求有關(guān)聯(lián),否則,英國法院可以把自己當(dāng)作“不便審理的法院”而拒絕受理；也可以根據(jù)案件與所選定的別國法院沒有相當(dāng)關(guān)聯(lián)而否定其管轄效力。即使受訴法院與案件毫無關(guān)聯(lián)，它們也承認(rèn)外國人選擇英國法院或第三國法院受理外國人之間的訴訟。

規(guī)定介紹

根據(jù)新《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

【解讀】本條是關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定。

協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。本條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

可見，協(xié)議管轄必須符合以下幾個(gè)條件：

- 1當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，包括合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

- 2當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，包括可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。如果當(dāng)事人選擇了與合同沒有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，該協(xié)議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點(diǎn)。例如，廣東某廠與黑龍江某廠在北京簽訂購銷合同，北京為合同簽訂地。標(biāo)的物所在地是指標(biāo)的物存放的地點(diǎn)。例如，上海某廠與大同某廠簽訂的購銷合同，合同約定履行地為大同火車站，貨物由上海裝船運(yùn)至秦皇島港時(shí)發(fā)生糾紛，因貨物在秦皇島港，秦皇島港為標(biāo)的物所在地。

- 3必須以書面協(xié)議選擇管轄，包括書面協(xié)議可以采取合同書的形式，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款，也可以采取信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)當(dāng)事人雙方協(xié)議選擇管轄法院意思表示的形式?；蛘呤窃V訟前雙方當(dāng)事人達(dá)成的管轄協(xié)議，口頭協(xié)議無效。

- 4當(dāng)事人必須進(jìn)行確定的、單一的選擇。當(dāng)事人必須在上述五個(gè)法院中選擇其一。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二十四條的規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。中華人民共和國民事訴訟法

- 5協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

目前，有些地方法院受地方保護(hù)主義影響，對合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛案件，不屬于自己管轄的，也搶著受理爭管轄。如果依原告就被告原則，由被告住所地法院管轄，原告怕地方保護(hù)主義;如果由原告住所地法院管轄，被告怕地方保護(hù)主義。為了解決地方保護(hù)主義，因此規(guī)定協(xié)議選擇管轄。這樣規(guī)定，還可以避免因管轄權(quán)的爭議而延誤糾紛的解決。協(xié)議選擇管轄，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。